Agroquímicos Ambiente Fitosanidad Medioambiente

El glifosato por el mundo

Una investigación mundial sobre glifosato, afirma que la contaminación del rodeo es ‘evitable’.

En una primicia mundial, los científicos agrícolas australianos han creado un mapa que señala los puntos críticos mundiales de contaminación por glifosato.

El glifosato es el ingrediente activo en el herbicida Roundup, originalmente producido por Monsanto, una compañía global ahora propiedad de Bayer.

El mapa identifica el análisis de riesgo ambiental y determina que las regiones más afectadas de Australia son el sureste de Nueva Gales del Sur y el centro-oeste de Nueva Gales del Sur que continúan hasta el noroeste de Queensland.

Australia Occidental también muestra que varias regiones tienen un riesgo medio, así como partes del sur de Australia y Victoria.

El autor principal del artículo, el profesor asociado Federico Maggi del Instituto de Agricultura de Sydney, dijo que el mapa se basó en una investigación realizada durante años de estudio global.

“La razón por la que produjimos la base de datos es porque hay una falta de comprensión de las moléculas utilizadas y la distribución geográfica de los usuarios”, dijo.

Esto se produce cuando las agencias internacionales discuten el futuro del herbicida.

“La Comisión Europea está investigando si extender la licencia [de Roundup], suspender el uso o prohibirla”, dijo el Dr. Maggi.

En Australia y en el extranjero, hay varias acciones legales en curso contra la compañía de productos químicos agrícolas Monsanto por las afirmaciones de que Roundup causa cáncer.

Pero el Dr. Maggi dijo que el jurado aún no sabía si el químico era un riesgo para la salud.

“La literatura científica está muy dividida en aquellos que aportan evidencia de que puede tener impactos negativos, y aquellos que afirman que no hay impactos visibles en la salud humana”, dijo.

‘Está en todas partes’


La investigación encontró que el glifosato y los subproductos asociados de la sustancia química se detectaron en la mayoría del suelo del globo.

“Se encuentra en casi todas partes del mundo, y no es evitable porque descubrimos que los entornos que no han estado expuestos a esta molécula antes tienen una capacidad muy baja para degradarla”, dijo el Dr. Maggi.

Un tribunal federal en San Francisco ha concluido que un herbicida que contiene glifosato era un factor sustancial en el cáncer de un hombre de California. (AP: Haven Daley)
“Lo que llamamos los ‘puntos críticos’ son Europa, China, el sudeste de Asia, América del Norte, un poco en América del Sur y Australia”, dijo.

El Dr. Maggi dijo que el subproducto del glifosato, el ácido aminometilfosfónico (AMPA), podría presentar un mayor riesgo, ya que no parecía descomponerse, y los efectos sobre la salud ambiental y humana eran desconocidos.

“Es venenoso para las plantas, al menos, y no sabemos mucho sobre esta molécula”, dijo.

El Dr. Maggie dijo que la prevalencia de la sustancia química se encontró principalmente en pastos de soya y maíz.

“Dada la cantidad de glifosato utilizada en todo el mundo, es muy probable que encontremos esta molécula de subproducto ampliamente en el medio ambiente”, dijo.

Un mapa de Australia que muestra dónde existe la contaminación por glifosato Contaminación por glifosato en Australia. (Suministrado: Universidad de Sydney)

El director del Instituto de Agricultura de Sydney, el profesor Alex McBratney, dijo que durante mucho tiempo había habido datos localizados y evidencia anecdótica de contaminación por glifosato.

“A menudo escuchamos declaraciones generales sobre cuánto se usa, pero este [mapa] nos permite ver exactamente dónde se están usando las cosas”, dijo el Dr. McBratney.

“Aunque creemos que el glifosato es respetuoso con el medio ambiente, hay algunos residuos que se acumulan en el suelo, y no estamos seguros de si [esos residuos] tienen alguna consecuencia ambiental”.

“Ciertamente me preocupa que haya efectos al usar grandes cantidades de glifosato, y hemos desarrollado nuestro sistema alimentario para usar grandes cantidades de glifosato”.

‘Resistencia al rodeo creciendo’


El Dr. McBratney dijo que la industria agrícola australiana necesitaba aumentar los esfuerzos para implementar tácticas alternativas de control de malezas.

“Nos preocupa que, desde un punto de vista puramente ecológico, que el suministro de alimentos del mundo dependa del uso de este herbicida individual es una ruta bastante peligrosa”, dijo.

“Necesitamos tener tres o cuatro alternativas diferentes al glifosato, no porque sea necesariamente inseguro para el medio ambiente sino porque hay una creciente resistencia a los herbicidas”.

“Los cultivos en realidad pueden tolerar el glifosato como una forma de manejo de malezas, lo que fomenta el uso excesivo del herbicida cuando tenemos otras tecnologías disponibles”.

Vía: abc.net

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *