Agroquímicos Ambiente Polémica Prevención Salud

Esto respondió Bayer a la decisión del Gobierno alemán de prohibir el glifosato en 2023

Con estas palabras Liam Condon, miembro de la Junta Directiva de Bayer AG y presidente de la división Bayer Crop Science, respondía al anuncio realizado hoy por el Gobierno alemán.

«Respetamos las decisiones políticas de algunos Estados miembros de la UE para reducir las aplicaciones de glifosato Sin embargo, con respecto a la intención del Gobierno alemán de imponer una prohibición unilateral del glifosato en 2023 , tenemos una opinión diferente».

«Tal prohibición ignoraría las abrumadoras evaluaciones científicas de las autoridades competentes de todo el mundo que han determinado durante más de cuarenta años que el glifosato se puede usar de manera segura . Dentro de la Unión Europea, tenemos un marco legal común para la autorización de materias activas para la protección de plantas, respaldado por uno de los esquemas de evaluación de seguridad más estrictos del mundo», explican desde la multinacional.

«De cara a la renovación de la UE del glifosato en 2022, Francia, Países Bajos, Hungría y Suecia han sido nombrados recientemente para reevaluar la seguridad de este herbicida» .

«Prever el resultado de una evaluación científica tan exhaustiva por parte de estos Estados miembros de la UE y la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria erosionará la confianza en un procedimiento de autorización basado en la ciencia y las normas y, por lo tanto, tendrá un impacto negativo significativo en la agricultura y otros sectores mucho más allá de esta sustancia individual», añaden.

Fuente: AGRONEGOCIOS
Vía: pregonagropecuario

7 Respuestas

  1. Hola
    Soy de Pergamino.Bs.As.Argentina
    Aca hoy muchos casos de personas con diferentes enf causadas por el glifisato.
    Hay evidencias ante la justicia
    Que prohibio fumigar a 1000k de la ciudad
    SON TAN IGNORANTES DE DECIR QUE NO ESTAN MATANDO A LAS PERSONAS
    SI Uds Saben que el glifosato es VENENO
    Ugente pido la PROHIBICION
    POR LA SALUD DE TODOS
    GRACIAS
    HEBE BERNARD

  2. Hebe: hace 40 años que se trata de probar que el Glifosato es malo. Y seguimos sin saberlo. Tan malo no debe ser. Te pongo un ejemplo: se toman 2 litros de vino por dia, se comen dos salames y un asado por día, papas fritas en grasa de chancho y cuando se enferman le echan la culpa al Glifosato…

  3. Hola Hebe no seamos hipócritas.. el rayd posee piretroides 10 veces peor que el glifosato.. sin ánimo de ofender es sólo para informarte.. respetando los metros a los cuales no se pueden realizar aplicaciones estamos bien hasta que encontremos alternativas más ecológicas

  4. Es una burla que el representante de Bayer de apellide “Condon”?quien asegura que el toxico puede aplicarse de forma segura ante tantos casos de “negligencia” u omisión ética en su aplicacion en tantos pueblos al menos de Argentina?ubiera que ver cual es el alcance de esa responsabilidad de Bayer si solo se limita a desligarse de su producto luego de vendido!

  5. La sola aplicación de herbicidas me da tristeza en cuanto a daños a los polinizadores naturales se trate y a los cuales,les debemos tanto…los incectos!

  6. Bayer aparte de remedios también fabricaba el gas con el q Hitler mataba a los judíos,el glifosato es veneno y aplicado en millones de litros como se hace en el campo argentino es un desastre a largo plazo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *