El INTA Manfredi midió un promedio de apenas 4,1 horas diarias de sol durante octubre de 2026, frente a las 8,3 horas históricas. La reducción del 50,5 % fue la más pronunciada entre marzo y octubre y podría afectar la fotosíntesis, la formación de granos y el rendimiento del cultivo de trigo.
La escasa disponibilidad de radiación solar se convirtió en uno de los aspectos climáticos destacados de los últimos meses en Córdoba. Durante octubre de 2026, la estación experimental del INTA Manfredi registró un promedio de 4,1 horas diarias de sol, cuando el valor histórico para ese mes es de 8,3 horas. Esto representa una caída del 50,5 % en las horas de insolación.
Se trata de la mayor disminución registrada durante el período comprendido entre marzo y octubre de este año, en un escenario meteorológico marcado por una mayor presencia de nubosidad y las condiciones asociadas al fenómeno de El Niño.
El dato genera especial atención por sus posibles consecuencias sobre los cultivos de invierno, particularmente el trigo, que atravesó distintas etapas de desarrollo bajo condiciones de menor disponibilidad de energía solar. La reducción de la radiación podría comprometer el potencial productivo y limitar la acumulación de materia seca necesaria para el desarrollo de los granos.
Los resultados surgen de un informe elaborado por Ignacio Severina, investigador del INTA Manfredi, a partir del análisis de registros de heliofanía efectiva, un indicador que mide la cantidad de horas durante las cuales el sol brilla directamente sobre la superficie.
Para realizar las mediciones se utilizó un heliógrafo de Campbell-Stokes. Los registros permitieron estimar la radiación solar y comparar el comportamiento observado durante 2026 con los valores históricos de la estación experimental.
Menos horas de sol: cómo evolucionó el déficit de radiación en Córdoba
El análisis mostró que la disminución de las horas de insolación se mantuvo durante buena parte del período estudiado y se profundizó especialmente a partir del invierno. Mayo fue la única excepción, con registros similares a los valores históricos.
La evolución mensual reflejó diferencias importantes:
- Marzo: las horas de sol disminuyeron un 6,5 % respecto de los registros históricos.
- Abril: la reducción llegó al 18,3 %, con un promedio de 5,9 horas diarias frente a las 7,3 habituales.
- Mayo: presentó valores similares a los históricos.
- Junio: registró una caída del 30,5 %.
- Julio: la disminución alcanzó el 29,9 %.
- Agosto: el déficit de insolación se profundizó hasta el 41,4 %.
- Septiembre: las horas de sol fueron un 28 % inferiores a los valores históricos.
- Octubre: se produjo la mayor caída del período, con un descenso del 50,5 %.
La tendencia evidencia un escenario de menor disponibilidad de energía solar durante varios meses consecutivos, con una intensificación de las diferencias hacia el final del período analizado.
Cómo puede afectar la falta de sol al rendimiento del trigo
La menor disponibilidad de radiación solar representa un factor de preocupación para el desarrollo del trigo, debido a que la luz es indispensable para el proceso de fotosíntesis y la producción de fotoasimilados, es decir, los compuestos que la planta utiliza para crecer y formar sus estructuras.
“Es sorprendente la magnitud de la reducción de las horas de sol. Sus efectos alcanzaron distintas etapas del cultivo, desde la fase vegetativa y el macollaje hasta el encañazón, el período crítico y el llenado de los granos”, destacó Severina.
De acuerdo con el investigador, la disminución de la radiación puede limitar la producción de fotoasimilados y afectar el crecimiento de hojas, raíces, macollos y estructuras reproductivas. Esta restricción energética también podría reducir la cantidad de espigas y granos por unidad de superficie.
Las consecuencias pueden extenderse a las etapas reproductivas. Durante la floración, una menor disponibilidad de energía puede disminuir la cantidad de flores y favorecer su aborto. Posteriormente, durante el llenado, la limitación de radiación puede reducir la acumulación de materia seca y, en consecuencia, el peso final de los granos.
“Sabemos que esta falta de radiación afectará el rendimiento del trigo. Sin embargo, todavía no podemos determinar cuál será el impacto en términos porcentuales”, advirtió Severina.
Por el momento, el efecto productivo definitivo todavía no puede cuantificarse, ya que dependerá de la respuesta del cultivo y de las condiciones que acompañen las etapas finales de su desarrollo.
Cómo mide el INTA las horas de sol y la radiación solar
Para evaluar la disponibilidad de luz solar, el INTA utiliza el indicador de heliofanía efectiva, que representa el tiempo durante el cual la radiación solar directa llega a la superficie terrestre sin interferencias significativas de nubes o neblina.
En la estación experimental de Manfredi, las mediciones se realizan mediante un heliógrafo de Campbell-Stokes, un instrumento que cuenta con una esfera de cristal capaz de concentrar los rayos solares sobre una superficie sensible al calor.
A medida que el sol se desplaza durante el día, la radiación deja una marca sobre una banda especial. La longitud de esa huella permite determinar cuántas horas de sol directo se registraron.
A partir de esos datos, los especialistas aplicaron la ecuación de Angström-Prescott para estimar la radiación solar global. Esta metodología relaciona las horas de insolación observadas con la duración máxima teórica del día y utiliza parámetros ajustados a las condiciones de cada región.
Con esta información también es posible estimar la energía disponible para la fotosíntesis y la radiación fotosintéticamente activa que intercepta el cultivo, en función de su desarrollo foliar.
Estos indicadores permiten relacionar las condiciones meteorológicas con el crecimiento y el potencial productivo del trigo. En este caso, la marcada reducción de las horas de sol registrada en Manfredi plantea un escenario de atención para la campaña, aunque todavía resta determinar cuánto podría impactar sobre los rendimientos finales.
